El martes 4 de Septiembre realizaremos una jornada en el MUG sobre:

Testing y QA con Visual Studio y TFS.

Orador: Victor Passador 

Días y Horario: La actividad dura dos días. Inicia el martes 4 de septiembre y finaliza el jueves 6 en el horario de 18:30 a 21:30 hs. 

En muchos ámbitos se sigue viendo al testing como un costo y no como una inversión. ¿Están equivocados o no tanto? En otro extremo podemos encontrar a los que no conciben escribir una sola línea de código sin que exista previamente un test que esté fallando. ¿Es una utopía o algo factible? En esta charla/laboratorio nos proponemos mostrar algunos conceptos teóricos, técnicas de testing y también reflexionar sobre este interesante tema.

Temario:

Conceptos teóricos, unificando vocabulario

                ¿Qué es y qué implica el testing? Técnicas, tipos y métricas

                Algunas reflexiones sobre TDD

Aplicación en una herramienta

                Reflexiones sobre la problemática diaria y una lista de deseos

                Las tareas del tester (o tratando de armar un proceso)

                El rol de Visual Studio. ¿Automatización al 100%?

Prácticas

                TDD con Visual Studio

                Test de carga/stress

                Testing funcional

                Automatización de tests

Datos del Evento:

Martes, 4 de Septiembre del 2012.

en el Auditorio del MUG, Rivadavia 1479, Piso 1°A, Capital Federal.

Para más información e inscripción AQUÍ

“Creating a unit test helps a developer to really consider what needs to be done. Requirements are nailed down firmly by tests. There can be no misunderstanding a specification written in the form of executable code.” ExtremeProgramming.org

Un poco de contexto

Como generalmente sucede en todos los ámbitos, una de las cosas más difíciles de conseguir es el equilibrio, y la creación de Tests Unitarios no queda fuera de esta premisa.

Por un lado es imposible negar los beneficios que aporta contar con pruebas automatizadas, pero por otro lado también se hace difícil contradecir a aquellos que argumentan que es muy costoso su mantenimiento ante cambios en los requerimientos.

No es la idea de este post entrar en un debate interminable defendiendo una postura u otra, sólo me limitaré a decir que no somos fanáticos de los extremos y que si bien consideramos que es indispensable contar con un buen set de pruebas unitarias, tampoco perdemos de vista el costo de su mantenimiento y vamos adaptando el modelo según las necesidades y posibilidades.

Antes de ir directamente a la herramienta, repasemos algunas definiciones.

El ABC de las pruebas unitarias

Toda prueba unitaria que se precie de tal, deberá contar sí o sí con las siguientes características:

• Ejecución rápida
• Ambito limitado
• Automatizable y repetible
• Cualquiera puede ejecutarlo
• Independiente
• Alta cobertura de código

El ABC del TDD

En el Desarrollo Guiado por Pruebas (Test-Driven Development – TDD) se dice que no existe ningún motivo para escribir código salvo alguna prueba que esté fallando. Esto obliga (a modo de resumen) a trabajar con un ciclo de vida que incluye los siguientes pasos:

• Ante cada nuevo requerimiento, escribir un test. El test inevitablemente fallará porque no hay código que implemente ese requerimiento todavía.
• Escribir el código que pase el test. Se deben enfocar los recursos a que el test pase, sin preocuparse por cuestiones “superfluas” (.. del tipo “ya que estamos, agrego una sobrecarga que reciba tal parámetro porque probablemente lo necesite más adelante”). Tampoco por la elegancia del código. El único objetivo es que el test pase.
• Refactorizar: Es aquí donde se modifca el código para mejorar cuestiones como mantenibilidad, limpieza de código duplicado, etc., sin afectar obviamente la funcionalidad. Esto se comprueba corriendo sucesivamente las pruebas (aquí se ve el beneficio de pruebas que se puedan ejecutar en poco tiempo).

Entrando ahora sí de lleno en la herramienta, veamos qué nos aporta en este sentido.

Ayudas en la edición de código

Como soporte a la práctica de TDD, Visual Studio 2010 cuenta con algunas funcionalidades orientadas a la mejora en la productividad en este ámbito:

Code Snippets: permiten rápidamente generar clases de test (“testc”) o métodos de test (“testm”)

Al escribirse primero las pruebas, obviamente fallaran las referencias a las clases a testear, pero con la generación automática de código, se facilita la tarea de crear el esqueleto de esas clases:

Intellisense en modo Suggestion: En el modo al que estábamos acostumbrados a usar Intellisense (modo Completion), era fácil agregar una referencia a un tipo o variable existente, pero esto no es muy “TDD Friendly”. En VS2010 existe también el modo Suggestion (se activa con Ctrl+Alt+Space) que muestra, mientras estamos tipiando, un cuadro de texto sobre la lista de tipos sugeridos sin obligarnos a seleccionar ninguno.

Ejecución de pruebas unitarias

En cuanto a la ejecución de las pruebas unitarias, más allá de nuestro objetivo de ver muchos iconitos verdes, una de las metas buscadas es conseguir una alta cobertura de código. De nada sirve tener toda una batería de pruebas unitarias si estamos cubriendo (probando) menos de la mitad del código escrito.

La cobertura de código (Code Coverage) es una métrica importantísima que deberíamos obtener para poder certificar que nuestros casos de prueba están cubriendo la totalidad (o la mayor parte posible) del código de la aplicación.

Para habilitar los reportes de Code Coverage en VS2010 tenemos que modificar el archivo “Local.testsettings” y dentro de la opción “Data and Diagnostics” marcar el check correspondiente a “Code Coverage”

Una vez ejecutadas las pruebas, en la ventana Code Coverage Results, podremos ver los porcentajes de ese indicador y a su vez, en el editor de código, ver resaltadas las líneas afectadas por la prueba.

Posts anteriores de esta serie:

Para ir calentando motores …

Contribuyendo a la mejora de calidad de software

Algunas referencias más:

http://geeks.ms/blogs/adiazmartin/archive/2010/01/12/m-225-s-r-225-pido-con-visual-studio-2010-intellisense-para-tdd.aspx

http://blogs.msdn.com/b/ukvsts/archive/2010/03/17/test-driven-development-with-visual-studio-2010.aspx

Hasta la próxima!

Como habíamos prometido, daremos inicio con este post a la serie de publicaciones con las que intentaremos mostrar de qué manera se puede incrementar la calidad del software que nuestra empresa produce, mejorando el proceso de testing en las diferentes formas que toma a lo largo del ciclo de vida de la aplicación.

Tipos de testing vs. herramientas de testing

En las primeras etapas del ciclo de vida de la aplicación, en aquellas donde se comienzan a implementar mayormente requerimientos no funcionales (APIs, frameworks, etc.), se requiere de un tipo de tester especializado, con altos conocimientos de programación, que genere casos de pruebas unitarias con un alto grado de automatización (cuando digo alto apunto al 100% de automatización)

A medida que las iteraciones avanzan y se empiezan a obtener las primeras piezas funcionales, aparece la necesidad de un testing totalmente diferente, opuesto, donde el tester necesita altos conocimientos del proceso de negocio y pocos o nulos conocimientos de programación.

Si trazáramos una línea, podríamos decir entonces que tenemos en una punta un testing de tipo “especializado”, con mayoría de casos de test automatizados construidos por expertos en programación, y en la otra punta un testing más “generalista” con gran cantidad de casos de test manuales a cargo de especialistas en el negocio en cuestión, con toda una escala de grises en el medio.

Según algunos estudios, se indica que la mayoría de las herramientas de apoyo al testing apuntan a la parte “especialista”, siendo que el grueso del esfuerzo que realiza la empresa se ubica en la parte “generalista”

VSTS 2010 como solución ALM ante la problemática del testing

Con este enfoque como guía, iremos mostrando en sucesivas entregas, de qué manera VSTS 2010 contribuye a la mejora del proceso de testing en todo el espectro.

Comenzaremos mostrando las herramientas que propone la solución de MS desde el extremo más especialista, hasta llegar al punto opuesto, abarcando los siguientes tópicos:

• Testing unitario y las mejoras para aplicación de técnicas de TDD (Test Driven Development)
• Intellitrace
• Coded UI Test
• Lab Management
• Integración Continua

Hasta la próxima !

Estamos preparando una serie de post dedicados a testing con VSTS 2010 en las diferentes variantes en que se presenta a lo largo del ciclo de vida de la aplicación, y para ir introduciendo el tema quisiera dejarles unos links para que tengan a mano.

Se trata del blog de Mathew Aniyan, PM de Microsoft. En su blog, Mathew ha estado publicando una serie de Tips relacionado a lo que se conoce como Coded UI Test (Pruebas programáticas de Interfaz de Usuario).

Al momento de publicar este post, llegó hasta el N° 8, posteado con fecha enero/2010. Esperamos que retome la iniciativa y siga publicando más trucos.

Pueden ver la serie de tips aquí.

Saludos !